09:22 

Про книжки для детей и не только

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Скинули мне сегодня свеженький рекомендательный список для детско-подросткового внешкольного и внепрограммного чтения, составленный не кем-нибудь, а доцентом-филологом, профессором Московского института открытого образования и человеком с прочими причитающимися регалиями Н.Е. Кутейниковой. Список, надо сказать, очень разносторонний и интересный, отдельные пункты даже приятно удивили. Например, предлагается со старшеклассниками разобрать небезызвестный "Дом, в котором...", провести читательскую конференцию по творчеству Ж.К. Мурлевы и Аники Тор, и даже вытащить из бездны забвения Станислава Суплантовича, которого в свое время заклеймили мистификатором и выбросили как из разных перечней достойной литературы, так и с книжных полок. И вообще включено немало интересной и качественной литературы.

Но вот отдельные моменты вызвали у меня, мягко говоря, серьезное недоумение. Например, составитель предлагает детям 7-9 классов почитать Улицкую: "Казус Кукоцкого", "Зеленый шатер" и иже с ними. Эээ... О_О ЗАЧЕМ? Да и... КАК? Это у меня такое ущербное представление о современных подростках 14-15 лет или составитель далековат от реальности? Есть ли смысл говорить о "Зеленом шатре", не имея серьезных представлений, а главное - собственного устойчивого мнения об описываемом историческом фоне. Про жанр семейных хроник вообще молчу. Ну или это я такой ущербный, что мне они и на третьем десятке лет не интересны просто по структуре своей. У меня коллеги под 50 лет семейными хрониками увлекаются Х_х.

Не менее странно выглядит пункт с Глуховским и его "Метро 2033". Ни в коем случае не собираюсь здесь обсуждать достоинства и недостатки книги. Просто, опять же, а зачем? Как пример массовой литературы определенного жанра? А смысл? Опять же - не поймут-с. А если всерьез... Кхм... давайте я не буду представлять себе доцента-филолога, который предлагает "всерьез" производить анализ этого произведения?

Но если в предыдущих пунктах еще можно уловить какую, возможно, цель преследовал составитель: в первом случае дать понюхать "взрослую" литературу, а во втором - поговорить о том, что аудитории интересно самой, то зачем в перечень включено без малого семь книг из серии "Черный котенок" и "Детский детектив", причем, включено, на мой субъективный взгляд, весьма рандомно: есть и реально интересные представители, а есть и... я читал эти книги классе в седьмом и я не помню вообще о чем они. При том, что многие хорошие книги я помню из куда более раннего возраста.

Но более всего настораживает обилие про-христианской литературы, причем рекомендованной для всех возрастов от 7 и до 17. Тут вам и "Библия в SMSках", и "Христианские притчи и легенды", и "Ангелы России", и даже опус под названием "Мечеть Парижской Богоматери". Кто не в теме - погуглите, посмотрите, выдающийся феномЕн XD.

А еще почему-то включен полный перечень сочинений широко известного в узких кругах Миши Самарского, но нет, например, давно изъятых из обязательной школьной программы Троепольского, Кервуда и Сетона-Томпсона.

Усугубляется ситуация тем, что вместе со списком не издано абсолютно никаких рекомендаций или приложений. С каких позиций предполагает составитель рассматривать некоторые странные книги остается тайной за семью печатями даже для меня, человека, прямо скажем, литературоведению более или менее близкого. Подозреваю, что рядового какого-нибудь учителя, закончившего пед-колледж или, что еще страшнее, библиотекаря, все это счастье вообще поставит в полный ступор.

@темы: трудовыебудни, негатив, жизнь в реале

URL
Комментарии
2016-08-30 в 09:33 

[The Doctor]
Мои мечты не знают границ, пока пуля не прервет их полет ©
вообще самое грустно в этом всём действительно последующий анализ, тк прочитать это одно, а вот обсудить гораздо важнее, очень малое количество даёт высказывать именно своё мнение о происходящем и не заставляет думать только так, как считают сами, собственно это единственное за что любила литературу, хотя 4 за сочинение на тему "самоубийство это слабость" ещё долго не прощу :bubu:

2016-08-30 в 09:43 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
[The Doctor], хотя 4 за сочинение на тему "самоубийство это слабость" ещё долго не прощу
Хехехе, что, тебя тоже Катенька из Грозы не впечатлила?

самое грустно в этом всём действительно последующий анализ

И это тоже. Чтобы что-то анализировать, надо хорошо понять. А я вот подозреваю серьезные сложности с пониманием некоторых книг у прописанной для них аудитории. Или вообще не поймут и это-то не фатально, или поймут как-то очень криво и превратно, потому что это все же художка, и автор тут далек от беспристрастности. Как бы не вышло вместо расширения кругозора навязывания определенных идей в качестве истины в последней инстанции.

URL
2016-08-30 в 09:50 

[The Doctor]
Мои мечты не знают границ, пока пуля не прервет их полет ©
Саган Дайля, Хехехе, что, тебя тоже Катенька из Грозы не впечатлила? ооо, да :facepalm3:
Как бы не вышло вместо расширения кругозора навязывания определенных идей в качестве истины в последней инстанции эт вообще беда некоторых учителей :small:

2016-08-30 в 10:00 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
[The Doctor], ыыыть, я в свое время ругался, плевался и в конце концов прогулял ее изучение :gigi: А в сочинении тупо сопоставил взгляды разных критиков и от себя ничего писать не стал. Не оценили бы.

URL
2016-08-30 в 10:03 

[The Doctor]
Мои мечты не знают границ, пока пуля не прервет их полет ©
Саган Дайля, просто оно небольшое и я даже действительно читала, а не как обычно, да и куда ж без своего мнения в 16, так что мы весь урок с преподшей ругались,это ж первая и единственная 4 за сочинение :lol:

2016-08-30 в 10:17 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
[The Doctor], у нас просто литературу в от момент вела директрисса, и о моем мнении она, думаю, имела представление заранее, не зря ж я у нее чуть не каждую неделю на "воспитательных" беседах бывал в кабинете XDD. А в очередной раз спорить просто не хотелось. Я на "Войне и мире" потом оторвался XDD.

URL
2016-08-30 в 10:32 

Шестая Кадзекаге Учиха Нелл
Потешная баба (с)
Саган Дайля, :gigi:а где можно глянуть этот список?

2016-08-30 в 10:51 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Nell Jeevas, мне скинули по материалам публикации в "Школьной библиотеке" за август 2016г. Думаю, если загуглить "рекомендательный список Кутейниковой" можно и в сети нарыть. Дама довольно известная и в общем-то, до сей поры я читал у нее весьма адекватные публикации.

URL
2016-08-30 в 11:00 

Шестая Кадзекаге Учиха Нелл
Потешная баба (с)
Саган Дайля, ок, спасибо):gigi:

2016-08-30 в 14:44 

truedowngrade
Фидошник. Препод.
или составитель далековат от реальности?
Как правило, все составители рекомендуемых списков книг, так или иначе далеки от реальности. В разной степени конечно, но...

2016-08-31 в 05:53 

[The Doctor]
Мои мечты не знают границ, пока пуля не прервет их полет ©
Саган Дайля, не, у меня в то время тормозов не было :lol:

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Взгляд с изнанки мира

главная